一、相关的法条

　　《侵权责任法》

　　第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

　　第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

　　第八十二条　遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。

　　第八十三条　因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或管理人赔偿后有权向第三人追偿。

　　第八十四条　饲养动物应当遵守法律、遵守社会公德，不得妨碍他人生活。

　　二、概念与范围限定

　　1、须为饲养的动物。不包括微生物（细菌、病毒），也不包括野生动物。培养、保管的微生物致人损害的，一般按照《侵权责任法》第72条规定的高度危险物致人损害确定责任。

　　2、须因动物独立加害。故：动物在人的驾驭、支配下致人损害（如主人唆使其狗扑咬他人），不属于动物致人损害，属于人的加害行为。

　　3、须为动物“固有的危险实现”，如狗咬人、牛抵了人。若甲向乙出售一头牛，因该牛患有传染病，交付后，使乙的3头牛受到传染死亡，因不属于“动物固有危险的实现”，不适用《侵权责任法》第78条。

　　4、包括给他人造成人身损害与财产损失。后者如：饲养的狗偷吃了邻居家的鸡。又比如饲养的小杂种狗使邻居家纯种的名贵狗怀孕（德国判例）。

　　5、包括直接给他人造成损害，也包括间接给他人造成损害。后者如：狗追咬人，致使被追者跌入水沟受伤；又比如：马受惊撞倒路旁的车辆，车辆倾覆致人损害。

　　三、几种责任承担问题

　　（1）一般规定，即《侵权责任法》第78条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人承担无过错责任。受害人挑逗动物，对损害具有故意或者重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或管理人的责任。

　　（2）绝对无过错责任，即《侵权责任法》第79条、第80条，①违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。②饲养禁止饲养（指未经批准的）烈性犬，如藏獒、高加索牧羊犬等危险动物（如老虎、狮子、眼镜王蛇等）致人损害的，无免责事由。③所谓“无免责事由”指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或者重大过失，亦不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。

　　（3）动物园饲养的动物致人损害的责任。①动物园承担过错推定责任。②动物园能证明自己对损害的发生没有过错的，不承担责任。

　　（4）“流浪狗、流浪猫”致人损害的责任。①遗弃、逃逸的动物致人损害的，由原饲养人承担无过错责任。②“遗弃、逃逸期间”的措辞表明，若遗弃、逃逸的动物被他人收养，则“遗弃、逃逸期间”结束，该动物致人损害的，由新的饲养人承担责任，原饲养人不承担责任。若将饲养的野生动物放还大自然，则不存在“遗弃、逃逸”的问题，该动物致人损害的，原饲养人也不承担责任。

　　（5）因第三人过错导致饲养的动物致人损害。因第三人的过错致使饲养的动物造成他人损害的，第三人与饲养人应承担不真正连带责任：①对外与连带责任同。受害人可以请求第三人承担全部责任，也可以请求饲养人承担全部责任。②对内由第三人承担全部的最终责任，饲养人不承担最终责任。③饲养人对受害人承担责任后，有权向第三人全额追偿。第三人对受害人承担责任后，对饲养人无追偿权。